Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 02:13:05  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 895 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
аксиния
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 21 Ноябрь 2013, 00:32:46 »
 

Помогите, пожалуйста, с решением задачи!!!
В сентябре 2004 г. между Ивановой, проживающей в г. Нижний Новгород, и супругами Днепровыми, проживающими г. Армянске Крымской области на Украине, был совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве собственности. В марте 2005 г. Иванова обратилась в суд с иском к супругам Днепровым о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Нижегородского городского суда данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации.
Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно ли Нижегородский городской суд принял к своему производству заявление Ивановой?

Я думаю что представление прокурора не подлежит удовлетворению, т.к. в соответ. со ст.28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жит-ва ответчика и Иванова правильно подала иск в Нижегородский суд, т.к. после обмена супруги Днепровы стали проживать в НижНовгороде.
Как думаете правильно??? Меня смущает то что здесь разные гос-ва, может в этом что то... Еще думала может в договоре Мены покапаться в ГК.... И почему прокурор решил что дело неподсудно судам РФ...???
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100