Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  06 Декабрь 2016, 15:07:20  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1655 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
nemarina
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 23 Апрель 2013, 13:55:18 »
 

К моей маме пришли на дом и 3 часа убеждали приобрести ионизатор воды, после чего она поехала с ними офис и приобрела этот прибор (в договоре купли-продажи на 138 900 р) и кредитный договор (на 89 900 р с процентами). Мы обратились в Московское общество защиты потребителей с тем, что хотим вернуть товар. Составили прензию, отвезти в компанию. Претензию приняли. Ответили отказом.. Написали исковое завяление в суд. Назначили предварительную беседу. Мы пошли вдвоем с мамой, так как юрист уверял, что ей идти с нами не обязательно, это просто беседа. Мы пришли, ответчик не пришел, судья оказалось провела не предварительную беседу, а заседание. Нас не спришивали. Было видно, что она первый раз видит все документы и особо не вникает. Нам отказали. Прошло вот уже три недели письменное решение еще не выдали. Обещают в концу недели. Мой юрист из МОЗП говорит нужно взять решение писать обжалование и идти уже в гор суд.

Скажите, это в порядке вещей, что так проходит заседание? без ответчиков? без согласия? они могут делать что хотят?

Если ли у нас шанс чего-нибудь добиться? В нашем исковое заявление мы просим расторгнуть договор купли продажи? вернуть деньги банку и возместить наши убытки на юриста.

Может быть можете дать совет как себя вести? куда обращаться? я не уверена, что мой юрист сильно заинтересован в успехе.

И стоит ли заплатить банку сразу эти деньги, чтобы не переплачивать проценты? Так как одни проценты составляю 50 т.р.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 23 Апрель 2013, 14:36:37 »
 

К моей маме пришли на дом и 3 часа убеждали приобрести ионизатор воды, после чего она поехала с ними офис и приобрела этот прибор (в договоре купли-продажи на 138 900 р) и кредитный договор (на 89 900 р с процентами).
Чтобы приобретать подобный товар, далеко не первой необходимости, за такую цену, необходимо обладать лишними денежными средствами. Совершенно не понятно, чем при этом руководствовалась Ваша мать.

Мы обратились в Московское общество защиты потребителей с тем, что хотим вернуть товар
Какие основания для возврата были заявлены Вашей матерью?

Мы пришли, ответчик не пришел, судья оказалось провела не предварительную беседу, а заседание. Нас не спришивали.
Рассмотрение дел в суде происходит в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК).

Скажите, это в порядке вещей, что так проходит заседание? без ответчиков? без согласия? они могут делать что хотят?
Как так?! Если ответчик был уведомлен и в деле об этом имеются соответствующие документы, то рассмотрение дела может быть произведено и без его присутствия.

Согласно статье 167 ГПК
"1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине".

При этом в соответствии со статьей 233 ГПК
"1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании".

В каком порядке было рассмотрено Ваше гражданское дело? Было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства?

Если ли у нас шанс чего-нибудь добиться?
Вопрос риторический. Вы не привели ничего из тех доводов, на которых были основаны Ваши исковые требования.
А поэтому ничего конкретного Вам ответить нельзя.

я не уверена, что мой юрист сильно заинтересован в успехе.
Вы ей деньги за это платите.

Может быть можете дать совет как себя вести? куда обращаться?
Обжаловать судебное решение, если оно Вас не устраивает.
На основании статьи 237 ГПК
"1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления".

Производство в суде апелляционной инстанции регламентируется главой 39 ГПК.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
nemarina
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 25 Апрель 2013, 13:02:37 »
 

Какие основания для возврата были заявлены Вашей матерью?

 В двух словах сложно сказать. Вот ссылка на исковое заявление http://yadi.sk/d/QOHdQYRT4L05E
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 25 Апрель 2013, 13:28:33 »
 

В рамках форума не осуществляются действия по рассмотрению содержания искового заявления (на целых четырех листах) и оценке приведенных в нем доводов.

При этом без уяснения того, по каким основаниям суд отказал в иске, также не представляется возможным дать какой-либо комментарий.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
nemarina
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 3

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 25 Апрель 2013, 20:52:15 »
 

ну, не я его составляла на 4 листах, уж поверьте.
Мне еще не дали письменный отказ суда. Я так нервничала на суде, что не могу воспроизвести основание суда.

Если нет возможности посмотреть мое исковое заявление, то зачем этот форум? Я вот пишу, чтобы знающие люди посмотрели хорошо ли составлено мое исковое завяление? Я не специалист и не понимаю этого. И я в затруднении в Москве найти хорошего юриста. И  я не понимаю на какие критерии опираться. Может быть хотя бы это вы подскажете?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100