Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 16:44:12  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2157 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
VV
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 15 Декабрь 2012, 18:04:22 »
 

Несколько лет продолжается суд.тяжба с приставами. считаем что решения не исполнены по вине службы и готовим иск.

ВОПРОС:

Подскажите как правильно обосновывать упущенную выгоду за прошедшие 3 года:
1. ссылаться на процентную ставку по депозиту т.е. что мог получить истец в случае размещения денег на депозите в банке ?
2. ставкой рефинансировая ЦБ ?
или что-то другое....
возможно есть судебная практика....
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 15 Декабрь 2012, 19:29:36 »
 

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах"
"3. Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации".

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК)
"1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы".

Как следует из статьи 16 ГК
"Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием".

На основании статьи 1069 ГК
"Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования".

Что касается упущенной выгоды, то исходя из предписаний статьи 15 ГК Вам необходимо доказать в суде, какие доходы истец реально (достоверно) получил бы, если бы не утратил возможности использовать денежные средства при обычных условиях гражданского оборота.
Тем самым, надлежит доказать, что денежные средства в размере причиненного реального ущерба, несвоевременно взысканные судебным приставом, реально были бы положены в банк на основании договора банковского вклада, и что истец неизбежно получил бы доход в заявленном размере.

При этом не забывайте, что на основании статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или статьи 183 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя суд может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
VV
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 16 Декабрь 2012, 05:08:43 »
 

Что касается упущенной выгоды, то исходя из предписаний статьи 15 ГК Вам необходимо доказать в суде, какие доходы истец реально (достоверно) получил бы, если бы не утратил возможности использовать денежные средства при обычных условиях гражданского оборота.
Тем самым, надлежит доказать, что денежные средства в размере причиненного реального ущерба, несвоевременно взысканные судебным приставом, реально были бы положены в банк на основании договора банковского вклада, и что истец неизбежно получил бы доход в заявленном размере.

При этом не забывайте, что на основании статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или статьи 183 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя суд может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Собственно меня этот вопрос и интересует....может кто может по существу ответить....
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 16 Декабрь 2012, 09:57:28 »
 

VV, а Вам якобы по существу не ответили? Вежливые люди обычно благодарят, когда на них безвозмездно тратят время.

Применительно к предписаниям статей 209 ГПК и 183 АПК вообще не понятно, что здесь можно еще по существу отвечать? Соответствующие суммы индексируются с учетом инфляции на день исполнения судебного решения. Требование об индексации взысканных сумм - это самостоятельное требование, никакого отношения не имеющее к обоснованию упущенной выгоды.

Если Вы желаете, чтобы Вам подробно расписали от и до, как Вам обосновать свои требования, то нанимайте юриста за плату. Доказательство факта причинения убытков в виде упущенной выгоды - весьма сложная задача.
Почему Вы решили, что юристы должны все это делать безвозмездно? Вы на основании такого подробного разъяснения (то есть на основании работы юриста) получите прямую выгоду, а что юрист получит за проделанную для Вас работу?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
VV
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 10

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 4
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 16 Декабрь 2012, 10:03:30 »
 

VV, а Вам якобы по существу не ответили? Вежливые люди обычно благодарят, когда на них безвозмездно тратят время.

ВОПРОС:

Подскажите как правильно обосновывать упущенную выгоду за прошедшие 3 года:
1. ссылаться на процентную ставку по депозиту т.е. что мог получить истец в случае размещения денег на депозите в банке ?
2. ставкой рефинансировая ЦБ ?
или что-то другое....
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 16 Декабрь 2012, 14:43:36 »
 

VV, Вы по кругу намерены свои вопросы задавать? Вам уже был дан ответ. От того, что Вы сошлетесь на процентную ставку по кредиту этим Вы автоматически не обоснуете факт причинения Вам убытков в виде упущенной выгоды.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100