Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 16:42:34  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 7947 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
arbitrazhnik
Гость
« : 10 Февраль 2009, 10:32:53 »
 

Энергокомпания заключила договор с МУП в 2005 году. Платежи за потребленную энергию должны осуществляться ежемесячно в течение текущего месяца, однако из недофинансирования накопилась задолженность.
В мае 2008 года МУП признан банкротом, обьявлено конкурсное производство.
В ноябре 2008 года подан отдельный иск в суд, где включены требования по уплате задолженности за период потребления с 2005 года до мая 2008 года и после мая 2008 года по ноябрь 2008 года.
Разве в соответствии с законом о банкротстве требования по оплате долга, образовавшегося до даты признания должника банкротом, не признаются текущими платежами и не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве? или все-таки истец прав, обратившись в общем исковом порядке?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 10 Февраль 2009, 11:37:27 »
 

Согласно статье 5 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве"
"1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 10 Февраль 2009, 16:16:12 »
 

arbitrazhnik, Солярис, свет, вода, газ и пр. это коммунальные услуги. Как раз оплата этих услуг является исключением. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются следующие текущие обязательства (п. 1 ст. 134 Закона N 127-ФЗ):
судебные расходы должника, в том числе на опубликование сообщений, предусмотренных ст. ст. 28 и 54 Закона N 127-ФЗ;
расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, реестродержателю;
текущие коммунальные и эксплуатационные платежи, необходимые для осуществления деятельности должника;
 и т.д.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 10 Февраль 2009, 16:49:33 »
 

ИгорьП, а кто утверждал обратное?

Только вот, в силу пункта 1 статьи 134 названного закона "вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом".

В рассматриваемой ситуации требование как раз возникло до принятия заявления - смотрите период: за 2005 год - по май 2008 года.

В свою очередь, в силу предписаний пункта 2 статьи 134 этого же закона требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
"...в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 10 Февраль 2009, 18:00:30 »
 

Солярис, без всякого сомнения за 2005 год - по май 2008 года
"...в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам
111 Я говорил о
текущие обязательства
т.е.после мая 2008 года по ноябрь 2008 года.
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 10 Февраль 2009, 18:16:12 »
 

В ноябре 2008 года подан отдельный иск в суд,
Это право заявителя. АПК РФ не содержит оснований для возврата искового требования, предъявленного к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. Однако согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, большая вероятность оставления его без рассмотрения по процессуальным основаниям (при введении финансового оздоровления либо конкурсного производства арбитражный суд обязан вынести такое определение).А если в исковом имеется требование о включении в рестр (если сроки позволяют), то определение о включении либо об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 10 Февраль 2009, 19:32:34 »
 

т.е.после мая 2008 года по ноябрь 2008 года.
С этим я согласен! 111

Кстати, а там срок исковой давности не истек?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
arbitrazhnik
Гость
« Ответ #7 : 10 Февраль 2009, 20:25:34 »
 

срок исковой там не истек, имеются чуть ли не каждые полгода акты сверки расчетов за подписями руководителей и главбухов.
так все-таки (я так и не уловил):
по оплате платежей за 2005-май 2008 истцу надо было обращаться не в общеисковом порядке, а в рамках дела о банкротстве? я верно понял?
Записан
arbitrazhnik
Гость
« Ответ #8 : 11 Февраль 2009, 18:05:59 »
 

Однако согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве,
вот меня как раз и интересует, все таки заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве или в общеисковом порядке.
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 11 Февраль 2009, 18:22:00 »
 

arbitrazhnik, раз истец обратился в общеисковом порядке, суд рассмотрит в этом порядке  НО
согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, большая вероятность оставления его без рассмотрения по процессуальным основаниям (при введении финансового оздоровления либо конкурсного производства арбитражный суд обязан вынести такое определение
Записан
arbitrazhnik
Гость
« Ответ #10 : 11 Февраль 2009, 18:27:49 »
 

Видимо, я недостаточно внятно озвучил свой вопрос ((. Задам по  другому.  ПО требованиям за май-ноябрь суд оставит иск без рассмотрения?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #11 : 11 Февраль 2009, 19:13:53 »
 

ПО требованиям за май-ноябрь суд оставит иск без рассмотрения?
Да, если
установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве
Записан
arbitrazhnik
Гость
« Ответ #12 : 12 Февраль 2009, 10:32:47 »
 

а не установить разве может?
или, по-другому - такие требования должны быть в рамках дела о банкротстве?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #13 : 12 Февраль 2009, 11:27:27 »
 

такие требования должны быть в рамках дела о банкротстве?
arbitrazhnik, сначала. У истца есть право обратиться в суд. Обратился. У суда есть обязанность принять заявление. Принял. У Вас есть право оспорить в суде заявление истца. Оспорьте. Солярис Вам почти готовое выступление в суде написал. Мое мнение я тоже изложил
п. 4 ст. 148 АПК РФ
Такой порядок рассмотрения заявлений предусмотрен, в частности, Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о введении наблюдения денежные требования к должнику могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного названным Законом.
arbitrazhnik, внимательней читайте, что мы Вам пишем.
Записан
arbitrazhnik
Гость
« Ответ #14 : 12 Февраль 2009, 12:35:54 »
 

меня вот что смущает:
ст. 126 ЗоБ. при открытии конк.произв. 1) срок исполнения обязательств считается наступившим,
                                                        2) все требования по денежным обязательствам, а также текущие обязательства по п.1ст.134 - только в рамках конкурсного производства.
п.1ст.134 - текущие обязательства это в том числе (применительно к моему делу): 1)  требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании банкротом (по делу заявление принято в 2006, требования возникли в 2007-мае2008),                                                                                            а также 2)  требования по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства обязательствам (т.е. по делу за май-ноябрь2008).

                                    ну ведь тогда из этих норм следует, что и 2007-май2008, и май-ноябрь2008   -    все эти требования - "только в рамках конкурсного производства".
                                     
Записан
arbitrazhnik
Гость
« Ответ #15 : 12 Февраль 2009, 12:38:08 »
 

это я цитаты из ЗоБ в редакции от 03.12.2008 привел, так как январьская редакция по этому делу не применяется.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 26009

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #16 : 12 Февраль 2009, 12:41:31 »
 

arbitrazhnik, в каждом сообщении есть кнопочка "изменить". Не надо отправлять новые сообщения к только что размещенному. Хотите добавить информацию - редактируйте сообщение, которые Вы только что разместили.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #17 : 12 Февраль 2009, 12:45:18 »
 

arbitrazhnik, Вы читайте Закон N 127-ФЗ по порядку со ст. 1, далее обратите внимание на ст.ст. 28, 54 и так по нарастающей дойдете до 134
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.03 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100