Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  03 Декабрь 2016, 09:44:29  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1216 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
monti
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 01 Октябрь 2012, 10:52:17 »
 

Такая ситуация...произошло дтп по вине водителя управлявшем по доверенности (прописан в Ингушетии)...рядом сидел собственник (прописан в Москве)...было разбито машины 4..страховая выплатила мах сумму и разделила среди всех потерпевших...

Мы подали иск на собственника в Москве по его прописке...и хотим привлечь виновника как соответчика...есть риск попасть на судебные издержки..

есть смысл идти на риск? или есть другой выход из сложившейся ситуации?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25819

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 01 Октябрь 2012, 12:06:26 »
 

monti, привлекать собственника в качестве ответчика, который не управлял транспортным средством в момент ДТП, - абсурдно.

Ответственность за вред всегда несет непосредственно то лицо, которое такой вред причинило (статьи 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Причинителем вреда является водитель, который управлял транспортным средством по доверенности, а не собственник автомобиля. Именно у данного водителя (как у причинителя вреда) возникло обязательство по возмещению такого вреда потерпевшим лицам.

Согласно статье 1072 ГК "юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба".

При этом необходимо также учесть, что причинитель вреда обязан возместить реальный ущерб. То есть он обязан за свой счет восстановить имущество потерпевших лиц в то его состояние, в котором оно имелось до ДТП. Следовательно, причинитель вреда обязан возместить ущерб с учетом износа транспортных средств, исключая улучшения и модернизации, которые могут производится при ремонте.

и хотим привлечь виновника как соответчика
Никакой логики в Вашей действиях нет. Непосредственного виновника и причинителя вреда Вы собираетесь привлечь в качестве соответчика, а собственника автомобиля, который никакой вред не причинял, привлекаете в качестве основного ответчика.
Подавать надо в суд на одного ответчика - водителя, который виновен в ДТП, и который причинил вред (ущерб).

есть риск попасть на судебные издержки
Лично я не знаю, про какой риск Вы ведете речь, и что подразумеваете под судебными издержками?
Вы изначально ни к тому ответчику предъявляете требования.

 197 Кстати, у Вас имеется юридическое образование, но Вы при этом задаете такие элементарные вопросы?!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
EKATERINA_2005
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 18

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 2

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 06 Июнь 2013, 16:38:04 »
 

вопросы: 1. где произошло ДТП?
2. имелись ли пострадавшие?
3. Пострадал ли владелец АМ "истец" или водитель?

Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25819

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 06 Июнь 2013, 16:40:21 »
 

EKATERINA_2005, когда размещаете вопросы автору темы, то обращайте внимание на дату создания самой темы.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100