Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 10:55:31  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3363 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Николай Владимирович
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 19

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« : 28 Сентябрь 2012, 19:01:02 »
 

В связи с неуплатой членских взносов за прошлый год правомерно ли запретить пользование подъездным путем к гаражу в кооперативной автостоянке путем установки шлагбаума на въезде в КАС?
Таким образом в случае нахождения машины в гараже нарушается право её пользования, в случае отсутствия на момент установки запрета машины нарушается право пользования гаражом для её хранения? Запрет пытаемся наложить с целью уплаты членских взносов.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 28 Сентябрь 2012, 19:49:04 »
 

А у Вас что в уставе кооператива предусмотрено такая возможная мера к неплательщикам взносов?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Николай Владимирович
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 19

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 01 Октябрь 2012, 07:42:22 »
 

Солярис,
- дело в том, что по логике: мы платим за гаражи, а они пользуюся "светом", амортизируют дорогу, но не плотят. На совещании актива  (всего лишь) решили поставить шлагбаум с электронным доступом. Т, о. автоматически незаплативший не въедет/выедет.
Н боюсь, насколько это будет законно в отношении "ограничения пользования гаражем/машиной по прямому назначению". Не попасть бы в судебные тяжбы.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 01 Октябрь 2012, 08:36:43 »
 

- дело в том, что по логике: мы платим за гаражи, а они пользуюся "светом", амортизируют дорогу, но не плотят
Кто - они? Другие члены кооператива?
Если они не платят, то взыскивайте задолженность через суд.

На совещании актива  (всего лишь) решили поставить шлагбаум с электронным доступом. Т, о. автоматически незаплативший не въедет/выедет.
Нет такого органа управления кооперативом, как актив.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Николай Владимирович
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 19

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 01 Октябрь 2012, 11:10:16 »
 

органа управления кооперативом, как актив
- спасибо за уточнение: совет правления из выборных на пленуме (общее собрание из-за кворума не собрать) при председателе КАС.
взыскивайте задолженность через суд.
- некоторые должники согласны заплатить, то хотим "наказать" их. Придется только добавлять ставки рефинансирования.

Запрет въезда/выезда  - считаем на основании ст. 5 ГК РФ: тот же Энергонадзор, Энергосбыт имеет право "отключать" свет!?
В Уставе об этом пока ничего нет, хотим ввести.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 01 Октябрь 2012, 12:37:01 »
 

некоторые должники согласны заплатить, то хотим "наказать" их
Мало ли, что Вы хотите. Руководствоваться надо Уставом кооператива и действующим законодательством, а не заниматься самоуправством.

Придется только добавлять ставки рефинансирования.
Какую еще ставку рефинансирования? В Уставе кооператива предусмотрена уплата какой-либо неустойки за несвоевременное внесение взносов?

Запрет въезда/выезда  - считаем на основании ст. 5 ГК РФ:
Для начала внимательно прочтите то, о чем ведется речь в статье 5 ГК. Прежде чем пытаться применять те либо иные предписания действующего законодательство необходимо понимать тот юридический смысл, который в них прописан.

Во-первых, в пункте 1 статьи 5 ГК ведется речь об обычаях делового оборота, широко применяемых в какой-либо области предпринимательской деятельности. Потребительский кооператив по гражданскому законодательству - это некоммерческая организация. Далее, никакого отношения к деятельности кооператива не имеют те правоотношения, которые складываются в сфере деятельности иных организаций, осуществляющих поставку энергии.
Во-вторых, в силу пункта 2 статьи 5 ГК "обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются".

В Уставе об этом пока ничего нет, хотим ввести
Вот для начала в Устав внесите соответствующие правки, а уже только потом вопрос такой поднимайте.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Николай Владимирович
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 19

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 1

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 01 Октябрь 2012, 16:31:08 »
 

Руководствоваться надо Уставом кооператива и действующим законодательством
В Уставе кооператива предусмотрена уплата какой-либо неустойки
- раз в Уставе нет, хотели на основе ст. 393 п.3 ГК РФ заставить должников заплатить по "сегодняшним" ценам, но очень "въедливый" должник (председатель садоводства) говорит, что ВС РФ дал разъяснения по поводу "таких должников", я в интернете такой информации не нашел.
Может Вы подскажите, есть ли такое Разъяснение.
Действовать на основе ст. 325 ГК РФ - не выгодно: за последнии 3 года взносы поднялись почти на 150%, а по коэффициентам рефинансирования будет меньше.
- если нет в Уставе, думаю, значит можно руководствоваться ГК РФ.
Не ясно, каким образом можно ограничить/приостановить право пользования должником части совместного имущества (совместно арендованного имущества).
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100