Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 21:19:00  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 818 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Stapler
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 17 Май 2012, 12:03:24 »
 

Добрый день! Хотелось бы узнать мнение по вопросу:
-Истец в судебном порядке взыскивал с ответчика задолженность по действующему договору купли-продажи в сумме 1руб (условно), в последствии истец отказался от искового требования. Спустя какое то время, тот же Истец в судебном порядке обращается к тому же ответчику с требованием расторгнуть договор купли-продажи по которому имеется задолженность и взыскать 1руб как неосновательное обогащение.
Вопрос: можно ли просить суд о прекращении производства по делу в части взыскания 1 руб, на основании п.4 ст. 150 АПК РФ по первому исковому заявлению, или предмет у исков будет различным?
Заранее большое спасибо!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25965

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 17 Май 2012, 12:58:42 »
 

Stapler, в статье 150 АПК не имеется пункта 4.

Статья 150 АПК состоит из двух пронумерованных частей. В часте 1 статьи 150 АПК имеется пункт 4.

Если Вы его имели ввиду, то ссылаться нужно было на пункт 4 части 1 статьи 150 АПК.

или предмет у исков будет различным?
Вы не указали, какой предмет и основания были при первоначальной подаче искового заявления.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Stapler
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 20

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 17 Май 2012, 13:18:03 »
 

ст. 150 ч.1 п.4 "истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом"

Предметом в первом иске являлось взыскание суммы задолженности по договору купли-продажи и проценты по 395 ГК РФ, основание покупатель рассчитался с продавцом не полностью. 
Денежные суммы требований в обоих исках одинаковы.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100