Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 15:41:45  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1398 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vlab
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 02 Май 2012, 14:44:45 »
 

Здравствуйте! Подскажите, возможно ли взыскать с ПФР проценты за пенсию, если разбирательства и судебная тяжба длились 11 месяцев? Ситуация была следующей: женщина обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии (работа на Крайнем Севере), но оказалось, что по последнему месту работы работодатель за нее не платил взносы и не сдавал данные персонифицированного учета. Когда она об этом узнала, сообщила в ПФР, но меры недобросовестному страхователю не были приняты (отчитывается по интернету, деятельность свернул и по указанному адресу не находится). Несмотря на запись в трудовой книжке, трудовой договор, приказ о приеме на работу ПФР отказался зачесть территориальные условия труда. Северный стаж пришлось устанавливать через суд - положительное решение уже вступило в силу. Пенсию назначили с момента обращения за ее назначением с июля 2011 года, первое получение пенсии состоялось в мае 2012. Возможно ли взыскать с ПФР проценты (по аналогу с задержанной зарплатой -  1/300 ставки рефинансирования за каждый день)? На какие аргументы в исковом заявлении ссылаться (Трудовой кодекс не подходит)? И можно ли считать упущенной выгодой не полученные скидки для пенсионеров, например, при перелетах - за это время дважды пользовалась услугами авиакомпании, которая такие скидки дает по пенсионному удостоверению?
Заранее благодарен за ответ.
Владимир.
 
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 02 Май 2012, 16:04:06 »
 

а какие аргументы в исковом заявлении ссылаться (Трудовой кодекс не подходит)?
Трудовой кодекс здесь совершенно не причем. Он не регулирует выплату пенсий.

Женщина вправе взыскать задолженность по пенсии (с июля 2011 года по май 2012 года) - то есть за тот период, который она её не получала.
Также она вправе требовать индексации присужденных денежных сумм на основании статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Многие правоведы считают, что также возможно и применении статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), устанавливающую ответственность за пользование чужими денежными средствами.

Можно попытаться применить к данной ситуации и статью 15 ГК, посвященную возмещению убытков, которые в данном случае возникли в связи с несвоевременным назначением пенсии.

И можно ли считать упущенной выгодой не полученные скидки для пенсионеров, например, при перелетах - за это время дважды пользовалась услугами авиакомпании, которая такие скидки дает по пенсионному удостоверению?
Это причиненные убытки, а не упущенная выгода.

Несколько сложнее здесь сказать, с кого непосредственно требовать компенсацию по указанным выше нормам права.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
vlab
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 04 Май 2012, 06:53:12 »
 

Спасибо за консультацию. Можно одно уточнение? 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки где-то как-то закреплена, или ее можно требовать по общему правилу?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.026 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100