Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 11:03:44  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 19960 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
xRIMx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 22 Февраль 2012, 14:22:47 »
 

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Уважая ваше время, буду краток.
Дело по защите прав потребителей, я истец. Проведены:  досудебное разбирательство, подан иск, два предварительных заседаний суда, заседание суда, вынесено заочное решение суда, решение в окончательной форме, вступление решения суда в законную силу, возбуждение исполнительного производства. На повестки и вызовы суда ответчик не являлся. Апелляционный и кассационный сроки прошли. Исполнительное производство велось уже 3 месяца (безрезультатно) до момента вызова меня в суд, где мировой судья известил об отмене заочного решения суда, ввиду поступления заявления от ответчика. Ответчик подал заявление суду что не получал повесток и не был ознакомлен с заочным решением суда. Других действий ответчика не было. Мировой судья в соответствии ст. ст. 112, 242 ГПК РФ вынес определение о восстановлении срока для обжалования заочного решения суда и  отмене последнего.  Назначил новую дату судебного заседания.  
Вопросы:
- Правомерно ли определение мирового судьи? (с момента вступления решения суда в законную силу прошло 4 месяца)
- Если произошла ошибка мирового судьи (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ), возможно ли восстановить заочное решение суда, исполнительное производство и какие действия должен для этого выполнить я?
- Как и кому направить жалобу на нарушения мировым судьей ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, приведшие к затягиванию процесса?
- Какие либо еще нарушения закона Вы обнаружили? Если да, то прошу их назвать.
- Обязан ли я на новом заседании суда заново доказывать то, что уже было доказано?
Заранее благодарю за ответы.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 22 Февраль 2012, 15:44:39 »
 

Согласно статье 242 ГПК "заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда".

В силу статьи 244 ГПК "заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса".

Как следует из статьи 237 ГПК
"1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)".

Таким образом, если ответчик не получал заочное решение суда (о чем имеются в деле соответствующие доказательства), то оно и не могло в установленном для этого порядке вступить в законную силу.

- Если произошла ошибка мирового судьи (ст. ст. 113, 115 ГПК РФ), возможно ли восстановить заочное решение суда, исполнительное производство и какие действия должен для этого выполнить я?
- Как и кому направить жалобу на нарушения мировым судьей ст. ст. 113, 115 ГПК РФ, приведшие к затягиванию процесса?
С чего Вы взяли, что в этом виноват мировой судья? Элементарно могла не дойти корреспонденция.

Обязан ли я на новом заседании суда заново доказывать то, что уже было доказано?
"Доказаны" (в кавычках) соответствующие факты и обстоятельства были только на основании Ваших доводов и доказательств при отсутствии возражений ответчика.

В соответствии со статьей 243 ГПК "при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства".

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
xRIMx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 22 Февраль 2012, 18:11:53 »
 

Цитата
Таким образом, если ответчик не получал заочное решение суда (о чем имеются в деле соответствующие доказательства), то оно и не могло в установленном для этого порядке вступить в законную силу.
В этом то и дело! Заочное решение суда вступило в законную силу  и было возбуждено исполнительное производство. Ни ужели тут нет нарушений?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 22 Февраль 2012, 18:25:56 »
 

В этом то и дело! Заочное решение суда вступило в законную силу  и было возбуждено исполнительное производство. Ни ужели тут нет нарушений?
Оно вступило в законную силу лишь формально.

А по факту - у ответчика и не было возможности его обжаловать, если он не получал копию судебного решения.

Как раз при подобном "раскладе" имеются нарушения прав ответчика. Поэтому судебное решение в законную силу не вступило, учитывая обстоятельства принятия и вынесения заочного решения суда, на фоне отсутствия реальной возможности у ответчика по отмене заочного решения суда.

Не получил ответчик заочное решение суда - следовательно, и вступить в законную силу оно не могло. При этом право на обжалование заочного решения суда предоставляется ответчику со дня получения им копии такого решения.

Суд первой инстанции восстановил срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда и было отменено заочное решения суда.

Между тем, Вы отталкиваетесь в своих выводах лишь от того, что формально судебное решение вступило в силу и по нему выдан исполнительный лист. А надо рассматривать данную ситуации иначе: когда может вступить в силу заочное решение суда. А вступить оно может только после истечение срока, предоставленного для его обжалования, а он (этот срок) начинает течь лишь СО ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ответчику копии заочного решения суда.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
xRIMx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 22 Февраль 2012, 20:33:27 »
 

А надо рассматривать данную ситуации иначе: когда может вступить в силу заочное решение суда. А вступить оно может только после истечение срока, предоставленного для его обжалования, а он (этот срок) начинает течь лишь СО ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ответчику копии заочного решения суда.

Опять виновата почта? Честно говоря, мне не верится что такое количество повесток и т.д. не были доставлены ответчику, вопрос в том как и в какой категории почтового отправления они были отправлены. И за эту корреспонденцию кто то ведь отвечает?
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 114]
3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 115]
1. Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Обязанность НАДЛЕЖАЩЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ лежит на работниках суда. Иначе, решение заведомо неправосудно.
Поэтому, суд обязан предпринять то, что он обязан предпринять.... Мировой судья знает, что ответчик юрлицо и знает новые почтовые правила, однако никаких иных действий по доставке корреспонденции не принимает, хотя  закон предусматривает и иные способы доставки.
Записан
Kazan2502
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 12

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 22 Февраль 2012, 21:52:08 »
 

Как-то вы слишком либеральны в отношении этой темы, уважаемый администратор.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 22 Февраль 2012, 22:05:07 »
 

Опять виновата почта?
Понятие не имею.

Есть доказательства того, что ответчик не получал копию заочного судебного решения, следовательно, он имеет право на отмену такого судебного решения.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК "в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания".
Тем самым, без Вашего согласия не возможно было бы и вынести заочное решения суда.
Не следовало Вам соглашаться на его вынесение. Это в большинстве случаев влечет за собой потом отмену такого решения и процесс начинается заново с выслушиванием позиций обеих сторон спора.

Так что в Ваших интересах было, чтобы ответчик присутствовал на процессе.

Честно говоря, мне не верится что такое количество повесток и т.д. не были доставлены ответчику, вопрос в том как и в какой категории почтового отправления они были отправлены.
Гражданское дело необходимо смотреть, в котором должна быть информации по этому поводу, а также соответствующие письменные документы.

Обязанность НАДЛЕЖАЩЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ лежит на работниках суда. Иначе, решение заведомо неправосудно.
Поэтому, суд обязан предпринять то, что он обязан предпринять.... Мировой судья знает, что ответчик юрлицо и знает новые почтовые правила, однако никаких иных действий по доставке корреспонденции не принимает, хотя  закон предусматривает и иные способы доставки.
Ну, вот оно и незаконно поэтому, поскольку нарушены права ответчика.

Или Вы считаете, что может быть законным такое судебное решение, которое вынесено лишь с соблюдением прав одной из сторон судебного разбирательства.

Вас судебное решение может устраивать, а ответчика нет, т.к. он не мог возражать по поводу заявленного иска. Тем более, что процесс строится на принципе состязательности сторон.

Можете написать на этого судью в квалификационную коллегию судей, если считаете, что его действия, нарушающими Ваши права.

Как-то вы слишком либеральны в отношении этой темы, уважаемый администратор.
А что я должен Вам обязательно сказать то, что Вы хотите услышать, а не то, что ответчик имеет право отменить заочное решение, если он не получал его копию.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
xRIMx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 4

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 3
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 24 Февраль 2012, 07:28:56 »
 

Благодарю Вас за помощь! Ответы помогли мне во всем разобраться. Тему можно закрыть.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100