Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 00:12:32  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1670 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
gerkules
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 16

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 15 Февраль 2012, 16:44:54 »
 

Сначало был иск такой:"О понуждении к согласованию границ земельного участа и установления порядка пользования земельным участком". Потом переделали иск по просьбе судьи в такой:"О реальном разделе и определении границ земельных участков". Дело уже длится целый год.

На данный момент 3 участка с плавующими границами и у каждого свой кадастровый номер. Имеются также постройки, которые принадлежат одному человеку(ответчику), но находятся на всех 3х участках. Я как третье лицо со стороны ответчика неоднократно заявляла и это занесено в протокол(сама проверяла), что возражаю по поводу слова раздел и по поводу смысла в поданном иске. Мои слова: На сегодня никакого раздела не происходит, а уточняются границы уже существующих участков, т.к. есть постройки, принадлежащие одному человеку.
Но все доводы судья как будто не слышит.
Что можно предпринять, чтобы завершить это бессмысленное дело? Как и куда можно пожаловаться на судью, на то что он не слышит доводы, не правильно толкует понятия, затягивает дело?
Еще судья назначил суд.экспертизу, за которую заплатили 50/50, а в итоге она оказалась сделана не профессионально, суд ее не берет во внимание, ответчик на нее написал отзыв. Можно ли вернуть эти деньги? Если да то каким образом?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 15 Февраль 2012, 17:36:39 »
 

Что можно предпринять, чтобы завершить это бессмысленное дело?
А почему Вы решили, что суд должен, как Вы изволили выразиться, завершить дело?

Суд обязан рассматривать поступивший к нему иск. Закрыть гражданское дело по своей инициативе суд не имеет права.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК)
"Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена".

На основании статьи 39 ГПК
"1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим "Кодексом", начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия".

Как следует из статьи 173 ГПК
"1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу".

При этом Вы в данном гражданском деле являетесь всего лишь третьим лицом, а не истцом или ответчиком.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
gerkules
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 16

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 16 Февраль 2012, 13:25:03 »
 

Спасибо. Я так понимаю выхода другого нет, как ходить на эти слушанья, не соглашаться с иском, предоставлять доказательства в свою пользу и ждать пока судья вынесет решение. А потом уже думать идти в верховный или нет?

А можно подать отдельный иск на уточнение границ своего участка с учетом построек? или пока идет этот суд в котором участвуют теже участки др. иск подавать нельзя?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 16 Февраль 2012, 14:32:46 »
 

Я так понимаю выхода другого нет, как ходить на эти слушанья, не соглашаться с иском, предоставлять доказательства в свою пользу и ждать пока судья вынесет решение. А потом уже думать идти в верховный или нет?
При искусственном затягивании рассмотрения гражданского дела судом можно:
- обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой;
- обратиться в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" за компенсацией.
Имеется также Постановление Пленума ВС N 30 и Пленума ВАС N 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок" <--- ссылка.

А можно подать отдельный иск на уточнение границ своего участка с учетом построек? или пока идет этот суд в котором участвуют теже участки др. иск подавать нельзя?
Можете подать.

Но большая вероятность того, что такие иски будут объеденены.

На основании части 4 статьи 151 ГПК "судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела".
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
gerkules
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 16

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 16 Февраль 2012, 21:02:55 »
 

Спасибо. Буду дальше думать как лучше. 145
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100