Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  05 Декабрь 2016, 11:34:11  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 8623 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« : 11 Январь 2009, 15:25:11 »
 

Один из сопоручителей, назовем его Б. кредитора А. (сумма кредита 800 000) получил в свой почтовый ящик  постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 800 000 с указанием взыскать солидарно.
Это означает что банк хочет взыскать свю сумму кредита только с одного Б, или точно такие же постановления должны придти к основному кредитору А и второму поручителю В. ? И вообще возможно такое что банк не предъявляет претензий к основному должнику, а сразу к одному из поручителей ?
Ещё один интересный факт, никаких сведений о том что основной заемщик не платит, а также копий  судебных приказов поручителю не высылалось. Все свалилось как снег на голову.
Прошу помощи, подскажите как выйти из сложившейся ситуации, как обратить взыскание на основного должника ?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 11 Январь 2009, 16:22:07 »
 

Любавина, согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК)
"1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью".

На основании предписаний статьи 363 ГК
"1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства".

В силу статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) "судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения".

В свою очередь, в соответствии со статьей 129 ГПК "судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения".

В суд обращались (звонили) с вопросом относительно того, направлялись ли в адрес поручителей копии судебного приказа?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 11 Январь 2009, 16:41:34 »
 

Так значит получается что весь кредит возложили пока на одного Б.?
Сегодня первый рабочий день суда в новом году, к стати С новым годом!!!
Так что до сегодняшнего дня не обращались, теперь вот выясняем. В любом случае Б. не получал копии судебного приказа, в уведомлении о вручении не расписывался, но срок для направления возражений безнадежно пропущен. Я думаю что здесь нужно будет обжаловать судебный приказ по вновь открывшимся обстоятельствам, ведь касация для решений мировых судей не предусмотрена, а также направлять в ССП и в участки мировых судей ходатайство о приостановлении исполнительных действий на этом основании, поправьте пожалуйста, если я  не права.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 11 Январь 2009, 17:31:47 »
 

в уведомлении о вручении не расписывался, но срок для направления возражений безнадежно пропущен.
Почему же пропущен, если он копии суд. приказа не получал?!

Я думаю что здесь нужно будет обжаловать судебный приказ по вновь открывшимся обстоятельствам, ведь касация для решений мировых судей не предусмотрена, а также направлять в ССП и в участки мировых судей ходатайство о приостановлении исполнительных действий на этом основании, поправьте пожалуйста, если я  не права.
Нет, не правы.
Во-первых, решение мирового судьи можно обжаловать в апелляционную инстанцию (но не судебный приказ).
Во-вторых, в данном случае, судебный приказ, вступивший в законную силу, может быть обжалован в надзорном порядке (на основании требований статей 376, 377 ГПК).
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 года № 2
О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
"Исходя из того, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного или кассационного обжалования судебного приказа, он может быть обжалован должником в суд надзорной инстанции в пределах срока, указанного в части 2 статьи 376 ГПК РФ" (конец цитаты).

При этом, если в деле отсутствуют сведения о вручении копии судебного приказа соответствующим лицоа, в результате чего они были лишены возможности предоставления возражений относительно заявленных к ним требований, это будет являться основанием к отмене такого судебного приказа, поискольку не были выполнены императивные предписания статьи 128 ГПК.

Одновременно с этим, согласно статье 39 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
"2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ".

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 19 Январь 2009, 13:39:41 »
 

А существует ли такая судебная практика по которой:  физическое лицо признано банкротом, конкурсное производство завершено, долг физ лица считается погашенным, на основании норм закона о банкротстве, и в связи с этим обязательства поручительства прекращается, так как обязательства заемщика считаются погашенными (выполненными)?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 19 Январь 2009, 13:49:09 »
 

физическое лицо признано банкротом
Вы говорите про индивидуального предпринимателя?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 19 Январь 2009, 14:15:17 »
 

физическое лицо признано банкротом
Вы говорите про индивидуального предпринимателя?
Нет, я имею в виду физическое лицо не являющееся предпринимателем.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 19 Январь 2009, 14:30:36 »
 

Нет, я имею в виду физическое лицо не являющееся предпринимателем.
В Российской Федерации нет института банкротства физического лица (пока).
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 21 Январь 2009, 15:44:28 »
 

Да, действительно, законопроект только готовится.
А как же быть, поручителю, как откреситься от кредита?
А есть ли судебная практика по которой договор кредита, или его часть в части поручительства, был признан ничтожным на том основании что директор, оказав моральное давление на подчиненного, заставил подчиненного работника стать поручителем по своему кредиту?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25857

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 21 Январь 2009, 15:53:04 »
 

А как же быть, поручителю, как откреситься от кредита?
К исполнительному производству это никакого отношения не имеет.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #10 : 21 Январь 2009, 18:11:37 »
 

копий  судебных приказов поручителю не высылалось
Любавина, по этим основаниям судебный приказ по заявлению должника отменяется. Посмотрите тему "Обжалование в порядке надзора".
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.027 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100