Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 01:11:20  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3108 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Natali383
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 13 Декабрь 2011, 18:54:29 »
 

Здравствуйте! Помоги с решением задач. Скажите, что не так?
Задача 1:Воронцов столкнулся с незнакомым мужчиной, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Незнакомец, оказавшийся Павловым оскорбил его, нецензурно ругаясь, на что Воронцов попросил его отойти. Тогда Павлов вынул нож и, угрожая убийством, ударил им у грудь Воронцова, но последний увернулся (нож лишь оцарапал ему руку) и побежал. Павлов в бешенстве от неудачной попытки бросился за ним, размахивая ножом. Добежав до забора, Воронцов выдернул кол и ударил догнавшего его Павлова по голове, затем пошел в пункт милиции и рассказал о случившемся. На месте происшествия лежал раненый Павлов, который скончался при доставке в больницу.
Дайте характеристику содеянному. Раскройте все элементы и признаки состава преступления (либо условия правомерности иного деяния, не являющегося преступным). Аргументируйте свою точку зрения.

Решение:Ст. 37 УК РФ. «Необходимая оборона». ч.1 «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».
Поскольку необходимая оборона является не только правомерным, но и общественно полезным деянием, закон должен находиться на стороне обороняющегося, а не преступника. Поэтому при защите можно использовать более эффективные средства, чем у нападающего; допустимо причинить больший вред, нежели предотвращаемый.
В соответствии со ст. 37 УК в случаях, когда посягательство на охраняемые законом интересы было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение любого вреда нападающему признается правомерным.

Задача 2.В деревне Ярки произошла драка между пятью жителями.  Во время драки один из участников сбегал домой и, взяв топор, бросился к дерущимся. Стоявший в стороне и не принимавший участия в драке Силин, увидев подбегающего с топором Викторова и считая, что он может в драке причинить кому-то тяжкий вред, поднял кирпич с земли и бросил в Викторова, попав последнему в висок. От полученного удара Викторов тут же умер.
Подлежит ли Силин уголовной ответственности? Если да, определите норму, подлежащую применению, раскройте элементы состава преступления.

Решение:Статья 109 УК РФ. «Причинение смерти по неосторожности». Ч.1. «Причинение смерти по неосторожности - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок».
Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.
Причинение смерти по небрежности имеет место, когда виновный не предвидит возможности причинения смерти потерпевшему в результате своих деяний, но по обстоятельствам дела должен был и мог это предвидеть, если бы действовал с большей осмотрительностью.
Причинение смерти по небрежности следует отличать от невиновного ее причинения. В этом случае смерть находится в причинной связи с деяниями  лица, но лицо не только не предвидело, но и не должно было и не могло ее предвидеть. В этом случае уголовная ответственность исключается

Задача 3.При нападении на сбербанк один из бандитов был тяжело ранен и нуждался в срочной медицинской помощи. Не желая подвергать себя опасности разоблачения, бандиты привезли его на квартиру к своей знакомой, а затем, ворвавшись в помещение сельской больницы, насильно заставили врача, делавшего в это время операцию, бросит больного и уехать с ними. В результате больной скончался на операционном столе.
Квалифицируйте действия бандитов и врача, по вине которых скончался больной.

Решение:Действие бандитов можно квалифицировать как особо тяжкое преступление. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 Статья 161 УК РФ  «Грабеж». ч.3. «Грабеж, совершенный: а) организованной группой; наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».
А также их действия по отношению к врачу сельской больницы  рассматриваются по ст. 119 УК РФ. «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» ч.1. «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет» .
Применение к врачу ст. 125 УК РФ. «Оставление в опасности..." считаю недопустимым. Так как врач не имел возможности оказать помощь больному и оставил его в опасном для жизни и здоровья состоянии не по своей вине.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25966

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 14 Декабрь 2011, 17:00:23 »
 

Задача 1
Необходима оборона.

Задача 2.
Здесь, как представляется, необходимо подходить к вопросу со стороны предписаний статьи 39 УК "Крайняя необходимость".

А далее уже отталкиваться от того, не превышены ли пределы крайней необходимости, и был ли причинен ущерб по. Потом уже смотреть соответствующую статью за причинение смерти. С учетом предписаний пункта "ж" части 1 статьи 61 УК.

Задача 3.
В этой задаче Вы не дали оценку действиям преступников, по вине которых скончался больной на операционном столе.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Natali383
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 15 Декабрь 2011, 07:04:57 »
 

Спасибо большое за помощь! Сейчас пересмотрю задачи.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100