Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 03:10:13  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 789 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Pochemuchka
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 26 Октябрь 2011, 14:10:51 »
 

Всем доброго дня!

Задача состоит в следующем.
Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взломал дверь чужого сарая, вывел оттуда мопед и стал кататься на нем неподалеку. Накатавшись, он вернул мопед на прежнее место, предварительно сняв с него колеса и спрятав их в своем сарае.

Я осудила Иванова по пункту б части 2 статьи 158 УК РФ. Мне кажется это наиболее верно.
Но не знаю как поступить с тем, что он вернул сам мопед, а колеса забрал? Будет ли считаться возврат мопеда на место как смягчающее обстоятельство (хотя таких нет) или как с этим быть? Как быть с колесами, которые он спрятал в своем сарае? Это уже отдельное преступление? И за него должна быть дополнительная ответственность? И как расценивать взлом двери сарая? Или достаточно незаконного проникновения в жилище?

p.s. учусь на заочке, поэтому столько вопросов и непонимания.
Спасибо Вам!
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25966

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 26 Октябрь 2011, 14:28:24 »
 

Ивановым совершено два преступления, предусмотренные двумя статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:
- частью 1 статьи 166 - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон);
- пунктом "б" части 2 статьи 158.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Pochemuchka
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 26 Октябрь 2011, 14:40:48 »
 

Спасибо большое!

Наказания за совершенные преступления будут складываться. Все правильно я поняла?

И опять же вчитываюсь в УК РФ, в смягчающие обстоятельства. А если Иванов пришел с повинной? Но в условии задачи ничего не сказано как была обнаружена кража. Самим додумывать?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100