Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 06:55:59  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 916 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
El@na
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 29 Июль 2011, 09:52:48 »
 

Краткая предыстория. Имелись фирма-должник и фирма-кредитор. У должника была начата процедура банкротства (в настоящее время введено наблюдение). Кредитор в это же время собрался ликвидироваться, поэтому долг передал по договору цессии физ.лицам - учредителям кредитора (4 чел), в счет выплаты дивидендов (копии протокола, договоров и уведомления должнику отправили), разделив общую сумму задолженности равными частями на 4 участников. Затем в АС подали 4 заявления (от каждого кредитора) на включение в реестр кредиторов (будет рассматриваться 1 августа). Вчера от ВУ пришел отзыв, в котором он просит считать договор цессии незаключенным и отказать о включении в реестр, на основании того, что в договоре была указана только общая часть переданной цессионарию суммы, но не было конкретизации по каким товарным накладным образовалась каждая из этих сумм, т.е. не было привязки передаваемых частей общего долга к конкретным товарным накладным.
А теперь вопрос. Должник когда производил оплаты не указывал в платежках по какой накладной или счету он производит оплату (было указано "оплата за пленку по договору №.... от..."). Помимо этого, он оплачивал произвольные суммы, которые никогда не совпадали с суммами накладных (платил столько сколько мог на тот момент оплатить), т.е. эти оплаты нельзя отнести к конкретным накладным. Общая сумма долга была определена актами сверки и поделена затем на 4 равные части для передачи учредителям кредитора. Можно ли ссылаться в суде на то, что переданные суммы нельзя привязать к конкретным накладным, поскольку должник нигде не указывал по каким накладным он производил оплаты, а актами сверки была выявлена только общая сумма задолженности, поделенная затем на 4 части? Будет ли это аргументом для суда? Или лучше сделать, допустим, приложение к договору цессии, в котором распределить передаваемую сумму по накладным (однако это будет наш вариант что задолженность именно по этой накладной а не по другой, здесь уже и должник сможет возразить, что он платил не по той накладной что мы подумали).
У меня небольшой опыт работы юристом, хотелось бы услышать советы более опытных людей))). Заранее спасибо.
Записан
El@na
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 29 Июль 2011, 09:59:29 »
 

Кстати, ВУ утверждает что его мнение подтверждается  действующей судебной практикой, "которая допускает уступку части права требования но при этом предъявляет требования к тому каким образом она должна быть индивидуализирована" (Постановления ФАС Дальневосточного округа от 20.06.2007 № Ф03-А37/07-1/2079 и ФАС Московского округа от 16.06.2010 № КГ-А40/5767-10-Б-1,2) которую вчера я не смогла найти((( Сейчас попробую еще поискать...
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100