Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 18:26:37  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1827 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
longines211
Гость
« : 08 Декабрь 2008, 13:02:07 »
 

какое должно быть решение
Муниципальное образование (МО) в марте 2007 года обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) о признании ничтожными договора аренды земельного участка от 04.12.2003 № 3, договора аренды земельного участка от 04.12.2003 № 4, договора аренды земельного участка от 04.12.2003 года № 5 и применении последствий недействительности указанных договоров аренды в виде возврата земельных участков МО. Передача земельных участков подтверждена соответствующими актами приема-передачи. Земельные участки были предоставлены в аренду ООО для сельскохозяйственного использования на 49 лет.
      МО полагало, что следующие обстоятельства свидетельствуют о ничтожности договоров, как несоответствующие требованиям закона или иных правовых актов. В 2002 году постановлением главы МО один из спорных земельных участков был предварительно согласован для проведения работ по добыче угля. Несмотря на наличие данного постановления в 2003 году тот же глава МО издал постановление о предоставлении спорных земельных участков в аренду ООО. На основании данного постановления были заключены оспариваемые договоры аренды. В 2004 году создается ЗАО, которое в 2006 году выигрывает аукцион на получение права пользования недрами в целях добычи бурого угля на одном из спорных участков земли, и получает соответствующую лицензию. В феврале 2007 года на основании обращения ЗАО  прокурором МО был принесен протест на постановление главы МО о предоставлении земельных участков в аренду ООО. На основании данного протеста глава МО отменил постановление о предоставлении земельных участков в аренду ООО, полагая, что договоры аренды на момент их заключения противоречили Закону РФ от 21.02.1992 г. №2395-1 «О недрах» и постановлению главы МО 2002 года о предварительном согласовании для проведения работ по добыче угля. Также, при предоставлении ООО спорных земельных участков в аренду было допущено нарушение ст.10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», выразившееся в неопубликовании сообщения о наличии земельного участка. Кроме того, оспариваемые договоры аренды нарушают права ЗАО, поскольку препятствуют реализации права недропользователя, вытекающие из лицензии.
      Какое решение должен принять суд?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 08 Декабрь 2008, 14:11:07 »
 

Размещать нужно было в разделе для студентов, а не в Жилищном праве.

Кроме того, я не понял, почему Вы указали, что у Вас имеется высшее юридическое образование? Это Вы на работе задачи решаете? 145
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
longines211
Гость
« Ответ #2 : 08 Декабрь 2008, 14:26:05 »
 

устраиваюсь на работу, дали такое задание
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25992

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 08 Декабрь 2008, 14:58:03 »
 

От подобных работодателей следует бежать, а не устраиваться к ним работать.

 197 А что сами-то думаете по поводу изложенной ситуации в задаче?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 08 Декабрь 2008, 19:43:50 »
 



Не пойму, как при наличие обременения в виде права аренды мог проводиться аукцион, который выиграло ЗАО...

Какое решение должен принять суд?
я думаю, никто на этот вопрос не ответит, кромет судьи, рассматривающего такой иск..
а вот свое субъективное видение данного решения - пожалуйста, и то только при таком раскладе, как Вы указали... плюс минус иной документ в указанной задаче - и ответ будет меняться..

если ответчик заявит о применении трехлетнего срока исковой давности, то суд откажет (ст. 181 Гражданского кодекса РФ)...
если о сроке не заявят, то есть отмененное постановление МО о предоставлении ООО з/у, переданных по оспариваемым сделкам..  думаю, суд удовлетворит иск..
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100