Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 11:37:48  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 12764 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« : 20 Июнь 2011, 10:01:11 »
 

Ув. коллеги, хочу спросить совета.
Два года назад в ходе развода было заключено мировое соглашение между супругами.
Согласно этого соглашения один из супругов уступил 50% дома в обмен на обещание оплатить энную сумму денег.
За 2 года второй супруг деньги так и не заплатил, имущества достаточного для удовлетворения требований по исп.ю листу не имеет.
Можно ли отменить мировое соглашение и забрать 50% дома, на том основании, что фактически вторая сторона была введена в заблуждение возможностью уплаты денег, а должник соответственно платить не собирался???
Кто что думает по этому поводу.
Буду оч. признателен за помощь.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25932

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 20 Июнь 2011, 10:15:04 »
 

Отменить мировое соглашение можно лишь путем обжалования соответствующего судебного постановления, которым такое мировое соглашение было утверждено.

По-другому никак не получится.

Но в данном случае судебное постановление, утвердившее мировое соглашение, уже давно вступило в законную силу. И сейчас лишь можно пытаться в принудительном порядке взыскивать с должника соответствующие денежные средства.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 20 Июнь 2011, 10:38:00 »
 

А по вновь открывшимся обстоятельствам нельзя разве?
Ведь фактически аторая сторона ввела в заблуждение кредитора, а на самом деле исполнять условия мирового не собиралась.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25932

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 22 Июнь 2011, 13:52:20 »
 

А что здесь будет якобы вновь открывшимися обстоятельствами?

Здесь имеет место быть неисполнение утвержденного судебным постановлением мирового соглашения.

В силу статьи 392 ГПК
"2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации".

Кроме того, следует учитывать и выводы, сформулированные в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" <--- ссылка.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 22 Июнь 2011, 14:00:33 »
 


Ну например так:   

Заявитель:   

Ответчик:   
   
Дело №:   
Заявление
об отмене Апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам
Апелляционным определением  ___________________ от  __________ года по иску ________ к ______ о разделе совместно нажитого имущества и денежных средств, а так же по встречному иску ______ к __________ о разделе совместно нажитого имущества и денежных средств, утверждено мировое соглашение, по условиям которого _____ обязалась передать ________ рублей в срок до 01.06.2008 года, а ________ в свою очередь отказывался от причитающейся ему части совместного имущества а именно домовладения расположенного по адресу ___________________
Однако при заключении мирового соглашения _________ был введён в заблуждение действиями ___________относительно желания последней исполнять мировое соглашение, а именно уплаты ________рублей.
На сегодняшний день _________ не осуществила уплаты предусмотренных мировым соглашением ________рублей хотя имела для этого реальную возможность.
Согласно сведений пристава-исполнителя должница _________ не имеет имущества для погашения задолженности за исключением указанного выше домовладения.
Согласно ст. 392 ГПК РФ: «1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;…».
Мировое соглашение по своей сути является сделкой сторон при рассмотрении дела в суде, направленной на взаимное обеспечение интересов Истца и Ответчика.
Однако недобросовестное поведение Ответчицы ____________ по нашему мнению было направлено не на исполнение мирового соглашения, а на получение доли ___________ в общем совместном имуществе без уплаты последнему заявленной в мировом соглашении денежной суммы.
Такое поведение Ответчицы противоречит как букве закона так и его духу, т.к. введение стороны судебного процесса в заблуждение относительно последующих действий противоречит нормам материального и процессуального права.
Согласно ст. 393 ГПК РФ: «Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 392,393 ГПК РФ

Прошу:
1.   Отменить Апелляционное определение __________________ года по делу ____________.
2.   Признать за ________ право собственности на долю в размере 50% в жилом доме расположенном по адресу: ___________________________________, и выделить указанную долю в натуре.


Приложение:
Копия доверенности представителя ______________



Представитель взыскателя
по доверенности                                     Кирюхин А.В.
Записан
Тагир
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 11 Июль 2011, 22:09:59 »
 

по-моему, просто необходимо получить исполнительный лист на основании Постановления суддьи, которым было утверждено мировое соглашение и передать его наисполнение судебным приставам, а в суд направить исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 395
Записан
Kera
Юрист-знаток
*

Репутация: 97
Offline Offline

Сообщений: 624

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 42
-вас поблагодарили: 89

добрый,но зубастый

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 12 Июль 2011, 10:33:38 »
 

 banghead
если бы всё было так просто я бы не парился, но имущества у должника отсутствует (исп. лист у приставов)
так что выход только или в суд или ОБЭП
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100