Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  04 Декабрь 2016, 02:58:25  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 933 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Advokat_vne_zakona
Гость
« : 03 Июнь 2011, 02:40:14 »
 

Самарская область:
 28.12.2011.г. Я,на основании вердикта присяжных заседателей из студента юр.фака переместился на место организатора "Банды".
9.06.2011. В Верховном Суде будем пытаться добиться отмены приговора!
В ходе личного расследования стало известно что в основном составе моей коллегии присяжных присутствовал присяжный,кот.уже рассматривал еще одно дело в этом году!!!
Написал ход-во в свой Обл.Суд (чтобы получить официальное док-во), на предоставление списка присяжных  дела N,сославшись на существенную информацию находящуюся в этом списке по моему делу,но получил ответ:"Ваше заявление рассмотрим после рассмотрения вашего дела в Верховном Суде".
Что делать далее?...
Более того...5 основных присяжных скрыли информацию (не ответив на вопрос) о том,что они знакомы между собой,так как уже участвовали в нескольких процессах вместе!!!
Так-же...в процессе участвовал бывший полковник милиции (в отставке),что кстати тоже скрыл...
Вот она беспристрастность,объективность и "глас народа" суда присяжных заседателей.
Записан
Advokat_vne_zakona
Гость
« Ответ #1 : 03 Июнь 2011, 02:58:21 »
 

Кроме того....в самом начале судебного заседания обнаружилось что одно из обвинительных заключений не заверено подписью зам.Обл.прокурора!
Мы подали ход-во на возврат дела прокурору,т.к. то,что там творилось... это типичное зарабатывание "раскрываемости".
Выступив в суде в кач-ве свидетеля зам.Обл.прокурора пояснил(цитирую):Я приношу свои извинения что не достаточно внимательно я и зональный прокурор изучили дело. Думаю ничего страшного тут нет,и я суд решит что дальше надо делать.
В нашем ход-ве нам суд отказал!
 Данную ошибку суд назвал "технической"...и наш драм-театр продолжился....
Что скажете господа правоведы???
Нужен совет...
Записан
dgon
Гость
« Ответ #2 : 19 Июнь 2011, 10:46:54 »
 

в соотвестивии с ч.2 статьи 381 УПК основаниями отмены судебного решения служит вынесения вердикта  незаконым составом колегии присяжных заседателей.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.018 секунд. Запросов: 25.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100