Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  09 Декабрь 2016, 10:40:05  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1964 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Чернявская Ольга
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 27 Май 2011, 12:56:46 »
 

Коллеги, доброго времени суток!
Вот какая у нас сложилась ситуация, очень интересно ваше мнение.
Между компанией А и бнаком Б были заключены кредитные договоры, по которым А до определенного времени исправно гасило тело кредита и проценты, в мае 2009 г. банк Б уведомил компанию А о том, что устпил права требования повсем договорам компании В. После соверешения уступки компания А заключает с компанией В соглашение о новации, по которому гасит всю задолженность по кредитным договорам своими собственными векселями и векселями компании Д, которыми компания А владеет.
В октябре 2009 г. банк Б признают банкротом и в настоящий момент идет конкурсное производство. В процессе конкурсного производства в феврале 2011 г. конкурсный управляющий признает сделку по уступке прав требования между банком Б и компанией В, в свяи с тем, что она была совершена менее, чем за полгода до банкроства банка Б и по заниженной стоимости, естественно, недействительной, и в качестве последствий недействительности такой сделки указывает "восстановление прав требования к компании А по кредитным договорам за банком Б". В то же время некая компания Е заявляет в суд требования о взыскании с компании А денежных средств по векселям, срок предъявления которых наступил.
Получается, что компания А в настоящий момент должна заплатить банку Б всю задолженность по кредитным договорам + проценты, естественно. а также компания А должна заплатить конечному владельцу векселя по его требованиям?
Я полагаю, что в определении неправильно указаны последствия недействительности сделки по уступке, так как компания А свои обязательства выполнила, следовательно, они прекратились исполнением, а с компании В банку Б теперь можно взыскать неосновательное обогащение, но компания А тут непричем.
При этом пока сложно мне для понимания, что делать с аппендиком Е в данном случае? Ему, получается, мы, как ни крути, заплатим?
Огромная просьба, если у кого что-либо подобное было на практике - поделитесь. Очень интересно мнение.
Мы - компания А.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25986

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 27 Май 2011, 13:58:23 »
 

Я полагаю, что в определении неправильно указаны последствия недействительности сделки по уступке
В силу пункта 1 статьи 167 ГК
"1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом".

Сделка, заключенная между компаниями А и В является производной по отношению к сделке по уступке права требования. Последняя сделка признана недействительной. Такая сделка не порождает никаких юридических последствий, за исключением лишь тех, которые связаны с её недействительностью.
Следовательно, соглашение о новации, заключенное между компаниями А и В, является также недействительной сделкой, так как её заключение стало возможным только после переуступки права требования от Б к В.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Чернявская Ольга
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 27 Май 2011, 14:11:32 »
 

А вот есть очень интересное решение - там, по-моему, несколько другое мнение:
_http://www.dom-i-zakon.ru/sud/svpraktika/sdelki/priznanie_nedejjstvitelnym_dogovora_tsessii_i_primenenie_posledstvijj_ee_nedejjstvitelnosti/
Кроме того, получается, мы, будучи добросовестным испонителем, полагая, что по действительной сделке погашаем обязательства, спокойно себе жили почти полтора года, как вдруг, при таком раскладе, помимо основного долга с нас же ещё и проценты по кредитам требуют - мы с какой стати должны платить эти проценты, если считали, что наше обязательство прекращено?? получается оказались без вины виноватыми что ли?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.022 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100