Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  06 Декабрь 2016, 17:05:51  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 866 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
leo32
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 7

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 25 Апрель 2011, 09:07:01 »
 

Ситуация такая. Дал денег под проценты. Сейчас долг с процентами составляет около 400 тыс. рублей. Срок вышел, заемщица на связь не выходит. У нее могут быть еще проблемы со здоровьем. У нее есть муж, ребенок. У нее еще долгов много. Если ее имущества не хватит на све долги, получит тот кто раньше подаст в суд? Если подать на судебный приказ (без процентов), кому нужно писать ходотайство на арест имущества, пока у нее еще есть товар. И с суммой в 300 тыс. подают уже не в мировой, а в районный суд? и вообще, если что с ней не так, муж (родители) должны отвечать по ее долгам?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 25 Апрель 2011, 10:12:20 »
 

Если ее имущества не хватит на све долги, получит тот кто раньше подаст в суд?
Зависит от того, кто и когда исполнительный документ предъявит для взыскания.

Если подать на судебный приказ (без процентов), кому нужно писать ходотайство на арест имущества,
Не ходатайство, а заявление на обеспечение иска.

Однако приказное производство - это отдельный вид гражданского судопроизводства. В нем отсутствует иск (спор о праве). Для выдачи судебного приказа подается соответствующее заявление в суд, а не исковое заявление. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Таким образом, нельзя заявить обеспечительные меры, когда отсутствует иск, который бы подлежал обеспечению.

Между тем, существует и противоположное мнение о том, что глава 13 "Обеспечительные меры" может быть применена к приказному производству по аналогии закона.
На основании части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права)".

с суммой в 300 тыс. подают уже не в мировой, а в районный суд?
Да.

и вообще, если что с ней не так, муж (родители) должны отвечать по ее долгам?
Долг переходит в порядке наследства к наследникам (если наследство будет принято).
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации
"1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению".

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
leo32
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 7

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 25 Апрель 2011, 22:31:41 »
 

Нет у нее есть муж, я думаю он должен отвечать по ее долгам, вдруг если что...Болезнь у нее.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25897

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2503

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 26 Апрель 2011, 08:28:38 »
 

Нет у нее есть муж, я думаю он должен отвечать по ее долгам, вдруг если что
Во-первых, господин, Вы не считаете нужным сказать спасибо за данные Вам разъяснения?
Или Вы полагаете, что если Вам на один вопрос ответили, на другой, то можно сесть на шею и даже не утруждать себя элементарной вежливостью.
Напоминаю Вам, что здесь никто не обязан отвечать на Ваши вопросы. Поэтому более не надейтесь на ответы при таком отношении к отвечающим.

Во-вторых, Вы читаете, что выше было изложено? То, что у должницы есть муж абсолютно автоматически не накладывает на него обязанности по выплате её долга.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
leo32
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 7

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 26 Апрель 2011, 15:09:29 »
 

Нет у нее есть муж, я думаю он должен отвечать по ее долгам, вдруг если что
Во-первых, господин, Вы не считаете нужным сказать спасибо за данные Вам разъяснения?
Или Вы полагаете, что если Вам на один вопрос ответили, на другой, то можно сесть на шею и даже не утруждать себя элементарной вежливостью.
Напоминаю Вам, что здесь никто не обязан отвечать на Ваши вопросы. Поэтому более не надейтесь на ответы при таком отношении к отвечающим.

Во-вторых, Вы читаете, что выше было изложено? То, что у должницы есть муж абсолютно автоматически не накладывает на него обязанности по выплате её долга.

Исправляюсь. Спасибо. yes3 Это во-первых. Во вторых, я правильно понял, что муж если что становится ее наследником, половина нажитого имущества и этой половиной он отвечает по ее долгам?
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100