Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 23:01:07  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 3902 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
SAKH
Гость
« : 12 Апрель 2011, 03:48:15 »
 

Здравствуйте, уважаемые юристы!

Пожалуйста, подскажите по ситуации...

Наследник сначала писал 1 -е завещание, которое было удостоверено нотариусом, внесена запись в реестр, которая есть там и по сей день.
Затем наследник пришел и написал 2-е завещание такое же, но на другого человека (тем самым отменив 1-е завещание). Нотариус удостоверил это 2-е завещание (в завещаниях, которые 1 экз. у наследника, второй у нотар. стоит подпись завещателя, подпись нотар., печать, № реестровой записи).

НО, как выясняется сейчас, тот нотариус не внес вообще эти действия по удостоверению 2-го завещания в реестр! Тот номер реестровый, который указан во 2-м завещании, под ним вообще в реестре совсем иные действия в отношении другого лица числятся, а именно действия по удостоверению этого 2-го завещания НЕТ!
Тот нотариус уже не работает, дела у другого...
Итого сейчас есть:
- один экз. завещания у нотариуса и один у наследника (которое более позднее, т.е. 2-е).
- запись в алфавитной книге (по последнему завещанию).
- Записи в реестре по последнему завещанию нет (другое действие числится).
И есть 1-е завещание на другого человека, запись о котором в реестре имеется, но по сути (т.к. совершено второе завещание), то 1-е считается отмененным.

Вот такая история, которой никогда не встречал. Да и нотариусы тут все в шоке от той, что такое заварила (хотя всю жизнь работала нотариусом)!
Нотариусы говорят идите в суд и устанавливайте факт совершения завещания этого второго...
А какой устанавливайте то, если  сейчас уже спор о праве на наследство (наследников тьма, причем 2-е с разными завещаниями и куча желающих унаследовать по закону.. со ссылкой на отсутствие завещаний или на их не действительность). Получается иск о признании права на наследство по завещанию (2-му)?! А остальные наследники будут оспаривать это завещание....
Сейчас  нотариуса тот того вряд ли отыскать получится, который заварил эту кашу...


Записан
dimka1816
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 2

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 03 Май 2011, 13:54:56 »
 

      Здравствуйте, действительно очень странная ситуация. Но тем не менее, за ошибку нотариуса отвечает, нотариус (всё усложняется тем, что он уже не работает). Тем не менее, отсутствие записи в реестре, не влечёт не действительность завещания № 2 т.к. человек пришёл, совершил волевое действие (подписал и забрал завещание № 2). А то что нотариус, не совершил с ним правильных манипуляций - это его вина. Постарался найти, что-то похожее. Достаточно известная история: нотариус удостоверил договор залога, находясь при этом не в своём округе. Тем неменее договор залога не отменили, а нотариуса лишили лицензии. Хотя конечно, в вашем случае будет всё зависить от суда. В случае, который описал я, всё ясно "Основы законодательства Российской Федерации" глава 1, статья 13, часть 5: Совершение нотариусом нотариального действия за пределами своего нотариального округа не влечет за собой признания недействительности этого действия. Трудно сказать однозначно, как решит суд в вашем случае, но если не трудно отпишитесь, как развивалась ситуация. Очень интересно в свою очередь обещаю дать независимое мнение. пишите на dimka1816@gmail.com

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
SAKH
Гость
« Ответ #2 : 05 Май 2011, 04:58:08 »
 

Здравствуйте, действительно очень странная ситуация. Но тем не менее, за ошибку нотариуса отвечает, нотариус (всё усложняется тем, что он уже не работает). Тем не менее, отсутствие записи в реестре, не влечёт не действительность завещания № 2 т.к. человек пришёл, совершил волевое действие (подписал и забрал завещание № 2). А то что нотариус, не совершил с ним правильных манипуляций - это его вина. Постарался найти, что-то похожее. Достаточно известная история: нотариус удостоверил договор залога, находясь при этом не в своём округе. Тем неменее договор залога не отменили, а нотариуса лишили лицензии. Хотя конечно, в вашем случае будет всё зависить от суда. В случае, который описал я, всё ясно "Основы законодательства Российской Федерации" глава 1, статья 13, часть 5: Совершение нотариусом нотариального действия за пределами своего нотариального округа не влечет за собой признания недействительности этого действия. Трудно сказать однозначно, как решит суд в вашем случае, но если не трудно отпишитесь, как развивалась ситуация. Очень интересно в свою очередь обещаю дать независимое мнение. пишите на dimka1816@gmail.com
Благодарю за ответ!
По данной ситуации.. лично Вы как считаете, в данном случае заявление об установлении факта или же иск о признании права на наследство по завещанию...
Тут дело в том, что ведь есть еще и 1-е завещание и еще наследники... Может суд решит, что тут спор о праве (в случае подачи в порядке особого производства об установлении факта)?
С другой стороны на данный момент пока еще никто ни о чем не спорит.. Другое дело, что те наследники являются все таки заинтересованными лицами и при получении например заявления об установлении факта могут возражать... и вот тебе и спор о праве... smile1
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.029 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100