Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 17:44:46  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1] 2   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 5266 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Kotenok
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 28

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 13 Ноябрь 2008, 11:05:02 »
 

Дом на 2 хозяина, к дому прилегает земельный участок. Земельный комитет относит его к неделимому участку и предлагает оформить участок с соседями в совместную долевую собственность.
Как доказать Земельному комитету, что земельный участок, прилегающий к дому, относится к делимым и оформить его в собственность пропорционально площади, занимающим домом?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 13 Ноябрь 2008, 11:10:06 »
 

А пожалуйста Вас говорить не учили?
Кроме того, Вам уже отвечали, какой участок является делимым.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Kotenok
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 28

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 13 Ноябрь 2008, 11:26:24 »
 

Солярис,
А пожалуйста Вас говорить не учили?
Кроме того, Вам уже отвечали, какой участок является делимым.
Пожалуйста, подскажите КАК ДОКАЗАТЬ Земельному комитету, что земельный участок, прилегающий к дому, относится к делимым и оформить его в собственность пропорционально площади, занимающим домом?
Записан
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 13 Ноябрь 2008, 14:57:34 »
 

Дом на 2 хозяина
Собственность общая или долевая? Вход в дом один (как официально по БТИ)?
участок с соседями
На этом зем.участке есть еще здания, сооружения?

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан
Kotenok
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 28

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 13 Ноябрь 2008, 15:01:47 »
 

Собственность общая или долевая? Вход в дом один (как официально по БТИ)?
Собственность долевая, входы отдельные, а ворота одни, общий двор

На этом зем.участке есть еще здания, сооружения?
гараж и внеплановый сарай
Записан
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 13 Ноябрь 2008, 20:07:02 »
 

Согласно пункту 2 статьи 6 Земельного кодекса РФ делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Кроме того, разделение земельного участка приведет к образованию новых, площадь которых должна соответствовать минимальным размерам земельного участка, установленного для разрешенного вида использования спорного участка.  то есть минимальная площадь земельного участка, предусмотренная для эксплуатации строений, расположенных на нем, его место положение относительно существующих застроек, свидетельствует о его неделимости либо делимости....
 
Kotenok, я не знаю размеров спорного з/у, не знаю площадей строений, на нем расположенных, поэтому трудно сказать делим он или нет.. здесь нужен эксперт ... а не знание юриспруденции..

Почему Вас не устривает, пункт 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ?, в соответсвии с которым в случае если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами.

За это сообщение, 2 пользователи сказали спасибо!
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 13 Ноябрь 2008, 22:00:15 »
 

Элли, нет слов!!!
Записан
Kotenok
Постоялец
*

Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 28

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 8
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 14 Ноябрь 2008, 11:02:23 »
 

я не знаю размеров спорного з/у, не знаю площадей строений, на нем расположенных, поэтому трудно сказать делим он или нет.. здесь нужен эксперт ... а не знание юриспруденции..

Почему Вас не устривает, пункт 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ?, в соответсвии с которым в случае если здание (помещение в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами.
Площадь земельного участка 14 соток, вполне достаточное для разделения участков пропорционально площади, занимаемом домом на двоих собственников; ст.36 не устраивает тем, что нам дают общий двор, поэтому мы не можем отделиться от соседей забором; понятие "общий двор" в законе нет.
Записан
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 14 Ноябрь 2008, 18:05:08 »
 

Элли, нет слов!!!
то есть?! не правильно? :(
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #9 : 14 Ноябрь 2008, 18:08:38 »
 

Площадь земельного участка 14 соток, вполне достаточное для разделения участков пропорционально площади, занимаемом домом на двоих собственников; ст.36 не устраивает тем, что нам дают общий двор, поэтому мы не можем отделиться от соседей забором; понятие "общий двор" в законе нет.
найдите организацию, которая имеет право давать такого рода заключения и в случае положительного заключения, обратитесь в Администрацию (приложив заключение)... а так - пока всё голословно...

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #10 : 14 Ноябрь 2008, 19:17:33 »
 

то есть?! не правильно? :(
Идеально правильно!!! "Нет слов" так выражал свой восторг Сава Игнатьевич в "Покровских Воротах".
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #11 : 19 Ноябрь 2008, 16:20:42 »
 

Кстати, пункт 2 статьи 6 Земельного кодекса утратил силу - на основании Федерального закона от 22 июля 2008 года № 141-ФЗ.
Закон вступил в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования (за исключением его отдельных положений). Дата опубликования в Российской газете - 25 июля 2008 года.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #12 : 19 Ноябрь 2008, 19:35:56 »
 

угу, писалось дома с компа, а у меня ЗК в ред 16.05.2008...
Солярис, а что это меняет? (по-существу заданного вопроса)
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #13 : 19 Ноябрь 2008, 19:38:52 »
 

Элли, да ничего.
Однако лично мне не понятно, какой нормативный акт сейчас определяет понятия делимого/неделимого зем. участка.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #14 : 19 Ноябрь 2008, 19:43:26 »
 

прям заинтреговал.. а новой редакции ЗК под рукой нет... что-то где-то должно быть...
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #15 : 19 Ноябрь 2008, 19:47:59 »
 

а новой редакции ЗК под рукой нет
А теперь там по этому поводу ничего нет. umnik
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Элли
Юрист-знаток
*

Репутация: 350
Offline Offline

Сообщений: 412

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 41
-вас поблагодарили: 48

"будь собой, ибо другие роли уже заняты..."

обратиться по нику -->


« Ответ #16 : 19 Ноябрь 2008, 19:49:45 »
 

ИгорьП что-то пишет в тему.. сейчас почитаем-с yes3

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

С уважением.

...я мечтала изменить мир. Но, слава Богу, не знала как...
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #17 : 19 Ноябрь 2008, 21:27:37 »
 

Элли, Солярис, добрый вечер.
Однако лично мне не понятно, какой нормативный акт сейчас определяет понятия делимого/неделимого зем. участка.
ст.133 ГК РФ, поэтому в п.2 ст6 ЗК отпала необходимость.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #18 : 19 Ноябрь 2008, 21:38:26 »
 

ст.133 ГК РФ, поэтому в п.2 ст6 ЗК отпала необходимость.
Я бы сказал, что и до внесения соответствующих изменений в статью 6 ЗК статья 133 ГК была в точно такой же редакции.
Однако следует заметить, что пункт 2 статьи 6 ЗК давал определение дефиниций "делимый" и "неделимый" применительно именно к земельному участку. То есть - это была специальная норма права.
Статья же 133 ГК дает нам лишь общее понятие одной дефиниции - "неделимой вещи", ничего не говоря о специфики земельного участка.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
ИгорьП
Юрист экстра-класса
*

Репутация: 475
Offline Offline

Сообщений: 1513

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 306

не беспокой другого тем, что ты можешь сделать сам

обратиться по нику -->


« Ответ #19 : 19 Ноябрь 2008, 21:54:27 »
 

Почему-то не пропечатались ст.128, п.4 ст. 244 ГК и целый абзац.В феврале 2008г. Конституционный суд РФ в определении по жалобе гр-на Слободенюка определил, что неделимый земельный участок является одновременно и неделимым объектом как гражданских прав, так и земельных отношений. В сопроводительной записке к ФЗ, на который Вы указали, было сказано о том, что в целях приведения в соответствие ЗК и ГК признать утратившими силу некоторых норм ЗК.
                                       
Записан
Страниц: [1] 2   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.031 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100