Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  10 Декабрь 2016, 13:48:57  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1246 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
ibis_87
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 20 Январь 2011, 23:53:10 »
 

Здравствуйте! Прошу помощи с такой ситуацией.

23 апреля 2010 года у меня умер отец. Осталась семья - я, мой брат, наша мама.

Отец был довольно скрытным человеком, о том, чем он владел, мы знали только очень приблизительно. Ни завещания, ни чего-то подобного он не оставил.

Разбирая его бумаги, мы нашли бумаги, свидетельствующие о том, что у него были паевые фонды в какой-то компании. Позвонили туда. Они сказали приблизительно следующее: "О наследовании имеет смысл говорить через полгода. Тогда и позвоните". Ну ок, так и решили. О том, чтобы вступать в какие-то права наследования никто о нас не слышал - в семье еще никто не умирал после развала Союза, оставив сколько-нибудь существенное наследство.

Буквально сегодня моя мать (прямой наследник) звонит в компанию на тему того, как именно можно получить деньги. Они говорят, что можно, но нужен запрос от нотариуса. Звоним нотариусу, ближайшему к дому . Тот спрашивает, вступала ли мать в права наследования. У нее обычная реакция дилетанта - "Что-что, простите?". Нотариус спросил, когда умер отец. Услышав, что 9 месяцев назад, спросил, почему не вступали в права наследования. Честно сказали, что просто не знали что нужно делать что-то такое. В ответ услышали, что если просрочили 6 месяцев, то теперь собственность отходит государству. И что после 6 месяцев можно вступить в права только через суд, и то при условии, что есть уважительная причина. Если нет -то все, поезд ушел и способа получить деньги нет.

Подскажите, что-нибудь можно сделать? Самим или нужна будет помощь юриста? Насколько все будет сложно? Если обращаться к юристу, сколько приблизительно по деньгам придется потратить?

Заранее всем спасибо! Буду очень признателен, если излоожите все в доступной форме, ибо я совершенно не юрист, и плохо разбираюсь во всех тонкостях наследования.
Записан
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 183

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 21 Январь 2011, 02:23:23 »
 

Буду очень признателен, если излоожите все в доступной форме, ибо я совершенно не юрист, и плохо разбираюсь во всех тонкостях наследования.
Статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ") гласит: наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 ст. 1155 ГК РФ суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статья 1111. Основания наследования

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112. Наследство

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1113. Открытие наследства
Наследство открывается со смертью гражданина.

Часть 1 ст. 1114 ГК РФ: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статья 1115. Место открытия наследства
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Статья 1176. Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах
1. В состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

Подскажите, что-нибудь можно сделать?
С учетом вышеприведенных норм, Вам следует обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство. Правда возникает проблема с обоснованием причин пропуска установленного срока, предназначенного для принятия наследства, но все же, заявлять необходимо.
Буквально сегодня моя мать (прямой наследник)
К наследникам первой очереди по закону согласно ст.1142 ГК РФ относятся дети, супруг и родители наследодателя. Т.е. Вы с братом, наравне с матерью имеете право принять наследство, однако с учетом статьи 1150 ГК РФ (Права супруга при наследовании): Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса (Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью), входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Если обращаться к юристу, сколько приблизительно по деньгам придется потратить?
Эту информацию Вы можете получить непосредственно в месте Вашего нахождения.

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
ibis_87
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 2

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 21 Январь 2011, 13:20:13 »
 

Спасибо большое!

Значит, в суд могу подать и я, а не обязательно мать? Отношения  в семье хорошие, проблем с тем, кому что отойдет из наследства, не возникнет.

Поясните, пожалуйста, а разве незнание о существовании наследства не является уважительной причиной? И если изложить причину именно в таком виде, насколько велика вероятность благоприятного исхода дела?

Если подавать  в суд, нужно ли будет ходить на заседания?
Записан
POMAH
Юрист
*

Репутация: 51
Offline Offline

Сообщений: 183

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 7
-вас поблагодарили: 56

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 24 Январь 2011, 04:11:14 »
 

Значит, в суд могу подать и я, а не обязательно мать?
Из предписаний ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Поясните, пожалуйста, а разве незнание о существовании наследства не является уважительной причиной?
В связи с данным вопросом возникает сопутствующий:
Разбирая его бумаги, мы нашли бумаги, свидетельствующие о том, что у него были паевые фонды в какой-то компании
Когда происходили эти события? Кроме того, задайтесь вопросом, что из известного вам имущества, находящегося в Вашем владении и пользовании на данный момент, включая недвижимое, зарегистрировано на наследодателя.

Если подавать  в суд, нужно ли будет ходить на заседания?
Ну как минимум, хотя бы на одно. Не усматриваю каких-либо проблем с явкой в судебное заседание.

Статья 167 Гражданского процессуального кодекса (Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей)

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Однако и за результат рассмотрения дела в таком случае (неявки) ручаться нельзя.

И если изложить причину именно в таком виде, насколько велика вероятность благоприятного исхода дела?
Это в каком таком виде? Как в 1-ом сообщении?
В общем, конечно, вероятность есть, но подозреваю, что она мала.
Записан

Per aspera ad astra
©Луций Анней Сенека
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.032 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100