Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  07 Декабрь 2016, 00:51:39  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1402 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Bumbarash
Гость
« : 12 Октябрь 2008, 21:28:06 »
 

           Вопрос действующим судьям (впрочем я думаю и прокуратура сталкивалась с подобными проблемами):
- часто ли вам приходилось получать по ушам за вынесение решений по внутреннему убуждению, которые почему-то не соответствует позиции вышестоящей инстанции. Или мы должны превратиться в бездушных роботов, которые дрожат за каждую отмену или измененку и все решения выносят с оглядкой наверх, даже если эта позиция совсем не соответствует нашему мнению.
            Например, я столкнулся с большими проблемами при рассмотрении административных дел. Есть жесткое ЦУ - никаких прекращений за малозначительностью, всех привлекать. А если я в ходе разбирательства прихожу к выводу, что нарушение выеденного яйца не стоит? Я не хочу привлекать человека, но точно знаю, что если освобожу его от ответственности, на следующий день мне будет звонок: "Какого хрена, ты делаешь, может быть за прекращения взятки берешь"?
             Как быть, друзья? Ведь совершенно судить невозможно.  623
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.018 секунд. Запросов: 25.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100