Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  11 Декабрь 2016, 03:17:20  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 2351 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« : 26 Ноябрь 2010, 12:59:16 »
 

Прошу поделиться опытом, у кого были подобные ситуации:
Энергоснабжающая организация (Сетевая) и ООО (Заявитель) заключили договор  от августа 2008 на технологическое присоединение  к эл. сетям. сроком на 2 года, то есть до августа 2010 г. За период действия договора ООО оплатило один платеж из причитающихся с неё трех, то есть имеет долги по оплате, а Сетевая так и не выполнила ТУ в своей части обязательств. ООО просило продлить срок действия Договора и ТУ, но сетевая ответа так и не прислала, то есть на сегодняшний момент договор не пролонгирован. Сетевая обращается в суд за взысканием с ООО неоплаченных денежных  средств, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ООО своих обязанностей по договору. Наша же позиция примерно такая же, Сетевая не выполнила свою часть ТУ, а договор уже прекращен, соответственно за что платить нам? Хотелось бы узнать какова позиция судов по этому вопросу, и что делать ООО в этой ситуации, если учесть, что: ООО оплатило по договору миллион и не получило ничего да и договор уже прекращен, а Сетевая просит ещё  два оплатить?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 27 Ноябрь 2010, 10:54:25 »
 

если учесть, что: ООО оплатило по договору миллион и не получило ничего
Что Вы подразумеваете под тем "что ООО ничего не получило"? Вообще никаких своих обязательств энергоснабжающая организация не выполнила?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Любавина
Юрист
*

Репутация: 25
Offline Offline

Сообщений: 87

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 12
-вас поблагодарили: 3

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 28 Ноябрь 2010, 14:19:02 »
 

В соответствии с договором и ТУ Сетевая обязалась  подключить свои  энергопередающие устройства к нашему энергопринимающему, то есть мы обязаны построить это самое энергопринимающее устройство, но для того чтобы мы смогли его построить  Сетевая должна нам указать место рамещения этого приемника и трассу до него, чего сделано не было. На сегодняшний момент мы не имеем возможности  построить этот приемник без определенных действий Сетевой, и на том основании не оплачиваем (такова позиция руководства), да и действие договора уже прекращено,  а Сетевая  не собирается  указывать место приемника без оплаты, хотя условиями договора  никакой взаимообусловленности  не установлено. Никаких документов подтверждающих проведение Сетевой каких либо работ по исполнению договора нет, по крайней мере нами не подписывались. Предполагаю, что если мы заявим требование  о возврате оплаченной суммы в миллион, Сетевая найдет обоснование для "целевого" применения наших денег, например:тянули трассу до нашего объекта, хотя и не дотянули. В общем для меня ситуация не очень понятная, обе стороны по договору свои обязательства в полном объеме не выполнили, срок договора истек, сможем ли мы вернуть свои деньги? и сможет ли сетевая взыскать с нас всю сумму по договору?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25993

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2505

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 28 Ноябрь 2010, 15:32:28 »
 

обе стороны по договору свои обязательства в полном объеме не выполнили, срок договора истек, сможем ли мы вернуть свои деньги?
Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК)
"3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение".

В силу статьи 404 ГК
"1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины".

В свою очередь, в соответствии с пунктом 2 статьи 416 ГК "в случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству".

Таким образом, прекращение срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение своих обязательств. Более того, если в договоре отсутствует условия о прекращении обязательства истечением срока его (договора) действия, то договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. То есть, к примеру, до момента подписании сторонами акта о выполненных работах.

Во всяком случае, каждая из сторон обязательства вправе требовать возмещения убытков.
Так, исходя из предписаний статьи 393 ГК
"1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.
4. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления".

При этом уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 396 ГК).

За это сообщение, 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.023 секунд. Запросов: 27.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100