Консультация юристов без регистрации на сайте
Партнеры Реклама Все кодексы  Законы Правила форума Мобильная версия
   
Рассылка ЮристыОнлайн.Ру
 
   
Семинары (курсы) Каталог юристов Юр.справочная 100 сообщений форума
| О сайте | Контакты |  08 Декабрь 2016, 10:55:42  
Добро пожаловать на юридический форум ЮристыОнлайн.Ру, Гость.
Регистрируйтесь на сайте прямо сейчас! Нас уже более 8000.
Рекомендуйте наш форум знакомым!

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Для входа введите Ваше регистр. имя (ник) и пароль. Забыли пароль?

Новости: Автомобильный форум Колёсная база
 
   Начало   Сообщ. за день Помощь Лучший поиск Статьи Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
Автор Тема:  прочитано 1438 раз(а)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
badx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« : 16 Ноябрь 2010, 21:49:59 »
 

попал в аварию. стоял на светофоре на красный. в меня "взад" влетел гец. водитель в состоянии алкогольного опьянения. вопрос: возместит ли мне страховая убытки в полном объёме,если за день до аварии я снял бампер чтоб починить его? в протоколе о ДТП инспектор отметил отсутствие бампера.
СК может сослаться на незаконное изменение в конструкции автомобиля. типа с бампером ущерб был бы меньше. заранее спасибо за ответ.
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25967

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #1 : 16 Ноябрь 2010, 22:19:52 »
 

СК может сослаться на незаконное изменение в конструкции автомобиля. типа с бампером ущерб был бы меньше. заранее спасибо за ответ.
Подобное выводы со стороны страховщика будут незаконны.

Во-первых, Вы сняли бампер, чтобы его починить.
Во-вторых, постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.02.2010) были утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - "Основные положения").
В свою очередь, в Приложении к Основным положениям приводится Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Отсутствие бампера на автомобиле не является основанием к запрещению эксплуатации транспортного средства.

При этом в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
"2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости".

Во исполнение вышеуказанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - "Правила страхования").
На основании пункта 63 Правил страхования
"а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах".

Необходимо при этом учесть, что абзац первый подпункта "б" пункта 63 Правил страхования Решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.11.2007 N КАС07-566 названное решение оставлено без изменения.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
badx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #2 : 17 Ноябрь 2010, 07:42:06 »
 

огромное пасибо за ответ. успокоили.
Записан
badx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #3 : 18 Ноябрь 2010, 23:07:38 »
 

пришёл сегодня в страховую. забрали документы и сказали принести Постановление суда. его выдадут на руки виновнику. мировой судья мне его не даст. виновник будет любыми способами увиливать от ответа за причинённый вред. почему я должен бегать к виновнику? зачем тогда страхование мне??  что делать? права ли СК? unsure
пс: постановление суда о том что он был пьяный за рулём-лишение прав.(0,9промилле)
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25967

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #4 : 19 Ноябрь 2010, 10:08:31 »
 

почему я должен бегать к виновнику? зачем тогда страхование мне??  что делать? права ли СК?
Права. Для получения страховки Вы должны приложить к своему заявлению соответствующий комплект документов.

В свою очередь, Правила страхования выдаются всем застрахованным лицам при заключении договора ОСАГО. Вот их и смотрите - в частности, пункт 44 Правил страхования.

При этом в силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
"Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления".

В этой связи, подавайте соответствующее заявление о выдачи Вам копии постановления по делу об административном правонарушении в связи с необходимостью предоставления этого документа в страховую компанию для получения страховой суммы по ОСАГО:
- в органы милиции (ГИБДД) - в то подразделение ГИБДД, должностное лицо которого оформляло протокол об административном правонарушении;
- либо мировому судье.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
badx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #5 : 24 Март 2011, 11:31:59 »
 

дело в том что в постановлении виновность не установлена. только лишение права управления. страховая кормит завтраками(разбирается с головным офисом и гибдд). хочу подавать в суд. в какой суд подавать исковое заявление об установлении вины в ДТП? мировым судьям?
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25967

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #6 : 25 Март 2011, 11:46:48 »
 

дело в том что в постановлении виновность не установлена. только лишение права управления.
Конкретнее опишите, за какое нарушение виновник привлечен к административной ответственности.

страховая кормит завтраками
Страховая компания отказ Вам письменный дала либо иной ответ относительно того, почему не выплачивается страховка по ОСАГО?
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
badx
Новичок


Репутация: 0
Offline Offline

Сообщений: 5

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0

обратиться по нику -->


« Ответ #7 : 04 Апрель 2011, 11:54:02 »
 

отказ письменный. в отказе написано что нехватает постановления из суда о виновнике в дтп. виновник наказан по этому: п.2.7 пДд, ст 12.8 ч.1КоАП.(в справке о ДТП указано это)
Записан
Admin_Aleks
Администратор
*

Репутация: 547
Offline Offline

Сообщений: 25967

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 30
-вас поблагодарили: 2504

я тот, кто ищет смысл в тумане многих мыслей

обратиться по нику -->


« Ответ #8 : 05 Апрель 2011, 11:47:16 »
 

badx, не надо здесь приводить ссылки на сайт весьма одиозных господ по борьбе со страховщиками.
Тем более, что подобное их мнение уже приводилось в теме: Установление виновника ДТП и выплата по ОСАГО

Поскольку отказ в страховой выплате дала Вам страховая компания, то и в суд следует подавать на страховщика, указывая его в качестве ответчика.

Иск следует заявлять о взыскании страховой суммы. Виновность же причинителя вреда в нанесении Вам имущественного ущерба будет следовать из причинно-следственной связи между нарушением им (причинителем вреда) указанного Вами пункта Правил дорожного движения и возникновением вследствие этого у Вас неблагоприятных последствий.

То есть в суде Вы будете доказывать, что произошедшее событием обладает всеми признакими страхового случая, понятие которого дано в статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку у причинителя вреда имелся полис ОСАГО, то поэтому Вы и обратились к страховщику за выплатой страховки, поскольку в этом случае сам причинитель вреда (в силу статьи 1072 ГК) несет лишь дополнительную ответственность, если выплаченного размера страховки не хватает для полного возмещения нанесенного ущерба.
Если же страховая компания считает, что у её застрахованного лица (для Вас он является причинителем вреда) якобы отсутствует вина в причинении Вам ущерба, то исходя из того, что именно на неё возложена обязанность по выплате страховки за возникновение гражданской ответственности у соответствующего лица и учитывая совокупность предписаний статьи 1064 и 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, пускай она (страховая организация) в суде и доказывает, что у данного причинителя вреда якобы отсутствует вина в причинении ущерба.
Записан

Получить бесплатную консультацию по телефону
Новый Автомобильный форум Колёсная база

**
"...ибо истинное величие судьи в способности покарать себя" © ф. "Десять негритят", реж. С.Говорухин
Страниц: [1]   Вверх
  В закладки  |  Отправить эту тему  |  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2014, Simple Machines ® | Sitemap XML | Sitemap
"SMF" и "Simple Machines" являются зарегистрированными товарными знаками.
Данный сайт никак официально не связан с SMF. Сайт ЮристыОнлайн.Ру лишь использует "движок" форума от SMF.
Страница сгенерирована за 0.029 секунд. Запросов: 28.

Copyright © Профессиональное юридическое сообщество ЮристыОнлайн.Ру, 2008-2016 г.
Смайлы для форума © Kolobok smiles

При использовании материалов сайта активная индексируемая ссылка на сайт обязательна.

Правила публичного общения и пользования Порталом ЮристыОнлайн.Ру
Соглашение о конфиденциальности | Версия сайта для КПК/смартфонов

  Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100